上甘岭战役国际评价（上甘岭国际影响）

看美国怎样评价上甘岭战役

1、美军总结 6个星期的艰苦奋战过去了，联合国军司令部所属部队控制了狙击岭的一部分，但失去了整个“三角山”。在“三角山”战斗中，他们由最初的2个营的兵力发展到2个师以上的兵力，死伤人数由200人增加到9000人。

2、抗美援朝时期，美国将领范弗里特是上甘岭战役的美军指挥官，这场闻名世界的战役，对他来说却是军事生涯中的巨大耻辱。

3、美国新闻界评论说：“这次战役实际上变成了朝鲜战争中的‘凡尔登’”，“即使使用原子弹也不能把狙击兵岭（指537．7高地北山）和爸爸山（指五圣山）上的共军部队全部消灭。

4、“上甘岭战役”的意义不在军事上而是在政治上。有的人把“上甘岭战役”说成是我军生死悠关的一战，其实是夸大了。

5、上甘岭战役之中，志愿军就依托 着48条长达10米以上的坑道隐蔽 ，抵御着美军范弗里特弹药量的猛袭，极大减少了志愿军的作战伤亡率。

6、这场战役，联合国军的死伤人数在8000人以上，联合国军是三十个国家的精锐的综合，死伤如此大，让人震惊，可见上甘岭战役的惨烈。范弗里特作出的上甘岭战役评价在告知中国志愿军英勇无比的同时，还揭露上甘岭战役的惨烈之处。

国魂之战上甘岭战役

把上甘岭战役作为《跨过鸭绿江》的收官之战，也有“继往开来”的味道，尤其是对上一代类似题材影片的一种光荣继承。

举世瞩目的上甘岭战役就是在这种情况下打响的，可以说上甘岭战役的结果直接影响了朝鲜战争的走向，对中美最终的和谈结果起到了一锤定音的作用，并对战后中国在国际上的发展有着一系列深远的影响。

上甘岭战役（BattleofTriangleHill）是1952年10月14日至11月25日中国人民志愿军与“联合国军”在上甘岭及其附近地区展开的一场著名的战役。

上甘岭战役图片毫无疑问，上甘岭战役影响了美国、中国、朝鲜和韩国，这场战役的影响可以从军事、文化、社会、经济等方面来理解。社会上，上甘岭之战对朝鲜和韩国的影响最深。这场战斗发生在朝鲜半岛，朝鲜和韩国都在那里。

上甘岭战役 抗美援朝战争中，中国人民志愿军在朝鲜上甘岭地区粉碎以美国为首的“联合国军”的“金化攻势”所进行的阵地防御作战。

美国人是如何看待、评论上甘岭战役的?

美国新闻界评论说：“这次战役实际上变成了朝鲜战争中的‘凡尔登’”，“即使使用原子弹也不能把狙击兵岭（指537．7高地北山）和爸爸山（指五圣山）上的共军部队全部消灭。

由于小保罗是在《芝加哥日报》上发表的相关评论，在美国国内引发轩然大波，有人认为他无能，但更多人认可他的说法，中国军队从此名扬天下。

“上甘岭战役”的意义不在军事上而是在政治上。有的人把“上甘岭战役”说成是我军生死悠关的一战，其实是夸大了。

美国历史书怎样评价上甘岭战役

1、“上甘岭战役”的意义不在军事上而是在政治上。有的人把“上甘岭战役”说成是我军生死悠关的一战，其实是夸大了。

2、个星期的艰苦奋战过去了，联合国军司令部所属部队控制了狙击岭的一部分，但失去了整个“三角山”。在“三角山”战斗中，他们由最初的2个营的兵力发展到2个师以上的兵力，死伤人数由200人增加到9000人。

3、用最多时达7个营的兵力进行集团冲锋，甚至一天达30多次。简单对比一下，就会看出上甘岭战役的空前惨烈。1952年10月30日，我志愿军15军炮群的104门大口径火炮，持续猛烈地向美陆军第7师的阵地轰击。

4、上甘岭战役，双方伤亡人数有多种说法，但是毫无例外的都有夸大对方损 失，少报己方损失的毛病。我方战报：歼敌两万五千余人，十五军伤亡一万一千五百二十九人，其中阵亡五千二百一十三人。

5、年，在接到朝鲜的请求之后，中央就下达了抗美援朝的命令，而当时的志愿军，面对的是炮火比我们猛烈多倍的美军，所以，这场战争的较量，肯定是用血泪铸造的。

6、美国人曾经在电脑上无数次模拟上甘岭战役，每次模拟的结果无疑都是美国人大获全胜，这让他们十分不解。